行業進入(ru)“巨頭”競爭(zheng)時代已(yi)是大(da)勢所趨(qu)，洗牌在所難免
近年來，由于各地頻發的血(xue)鉛(qian)(qian)污(wu)染事件，鉛(qian)(qian)酸蓄電池(chi)(chi)行業(ye)的污(wu)染問題(ti)也引起了國家相關部門的關注。為(wei)此(ci)，鉛(qian)(qian)酸蓄電池(chi)(chi)行業(ye)也成(cheng)了工信部、環保(bao)部等多(duo)個部委聯(lian)合重點整治的對(dui)象。
日(ri)前(qian)，鉛酸蓄(xu)電(dian)(dian)池行業再次迎(ying)來監管(guan)新(xin)政。工(gong)信部聯合(he)環保(bao)部等五部委發布了《關(guan)于促(cu)進鉛酸蓄(xu)電(dian)(dian)池和(he)(he)再生鉛產業規范(fan)發展的(de)意見》（以下簡稱意見）。《意見》明確(que)提出，要加(jia)快產業結構調(diao)整升級，加(jia)大落后產能淘汰(tai)力度，嚴格行業準(zhun)入和(he)(he)生產許可管(guan)理以及強(qiang)化(hua)項目審批管(guan)理等要求。
接受(shou)《中(zhong)國產(chan)(chan)經新聞》記者采訪的(de)中(zhong)商(shang)情報網(wang)產(chan)(chan)業(ye)(ye)研(yan)究中(zhong)心研(yan)究員羅澤杰認(ren)為，《意見》的(de)發布(bu)是順應行業(ye)(ye)發展(zhan)現實(shi)及適合環保要求(qiu)的(de)背景，這對行業(ye)(ye)而言(yan)，有利于企業(ye)(ye)兼并(bing)重組(zu)、促(cu)進產(chan)(chan)業(ye)(ye)升級以及提高產(chan)(chan)業(ye)(ye)集中(zhong)度。
《意見》還提進一(yi)步提出，到(dao)2015年，廢(fei)鉛酸蓄電池的回收和綜合利用率達到(dao)90%以上(shang)，鉛循環(huan)再生比重超過50%，推動(dong)形成全國(guo)鉛資源循環(huan)利用體系。
隨著電(dian)動車以(yi)及再生(sheng)能源儲能等行業(ye)的(de)需求不(bu)斷增(zeng)長(chang)(chang)下(xia)，我國(guo)鉛酸蓄電(dian)池(chi)從2004年(nian)步入(ru)高速(su)(su)增(zeng)長(chang)(chang)期(qi)。一組數據顯示，我國(guo)鉛酸蓄電(dian)池(chi)產量平均以(yi)每(mei)年(nian)約(yue)20%的(de)速(su)(su)度快速(su)(su)增(zeng)長(chang)(chang)，總(zong)體規模(mo)增(zeng)長(chang)(chang)了(le)(le)(le)2倍，由2005年(nian)的(de)7000萬多KVAh上升至2010年(nian)的(de)14416萬KVAh，2011年(nian)產量達(da)到了(le)(le)(le)14229.73萬KVAh。鉛酸蓄電(dian)池(chi)行業(ye)在(zai)高速(su)(su)發展(zhan)的(de)同時，也(ye)曝露出了(le)(le)(le)水污染以(yi)及粉塵污染的(de)問題(ti)。行業(ye)準入(ru)門檻低(di)、企業(ye)小而散(san)、低(di)水平重復建設等問題(ti)也(ye)是行業(ye)長(chang)(chang)久存在(zai)的(de)痼(gu)疾(ji)。
雖然我國(guo)(guo)是生產鉛(qian)酸蓄電(dian)池(chi)大(da)國(guo)(guo)，但是，鉛(qian)酸蓄電(dian)池(chi)行業卻存在粗放型發(fa)展(zhan)。在行業未得到(dao)有(you)效整治之前，從事鉛(qian)酸蓄電(dian)池(chi)的企(qi)業在環(huan)保部有(you)環(huan)境備案(an)的有(you)1700家，全國(guo)(guo)共有(you)大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)的企(qi)業約3000家。隨(sui)著污染事件頻(pin)發(fa)，國(guo)(guo)家相關部門也(ye)對鉛(qian)酸蓄電(dian)池(chi)監管不(bu)斷升級，整治鉛(qian)酸蓄電(dian)池(chi)行業污染，國(guo)(guo)家新(xin)政頻(pin)頻(pin)落地，一些不(bu)符合環(huan)保要(yao)求的企(qi)業也(ye)遭(zao)到(dao)“清(qing)理”。
資(zi)料顯示，在2011年5月份，環保部(bu)等(deng)部(bu)委聯(lian)合整頓鉛酸蓄電池(chi)行(xing)業(ye)污染，關(guan)閉并取締了鉛酸蓄電池(chi)企業(ye)348家，停產140家，停產整治160家。
環(huan)保(bao)部(bu)等部(bu)委整(zheng)(zheng)頓鉛(qian)(qian)酸(suan)蓄電池行(xing)業(ye)(ye)(ye)使行(xing)業(ye)(ye)(ye)得到了有(you)效(xiao)的(de)整(zheng)(zheng)合。中投(tou)顧問高(gao)級(ji)研究(jiu)員賀在(zai)(zai)華在(zai)(zai)接受《中國產(chan)(chan)經(jing)新聞》記者采訪(fang)時說，淘汰落后產(chan)(chan)能、實(shi)現產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)升級(ji)是一(yi)個分步(bu)走的(de)過程，國家相(xiang)關部(bu)門頻繁發(fa)布政(zheng)策，一(yi)方面(mian)(mian)表明前期政(zheng)策落實(shi)效(xiao)果較好，具備條件(jian)進行(xing)下一(yi)步(bu)整(zheng)(zheng)改(gai)；另一(yi)方面(mian)(mian)也表明前期政(zheng)策并沒有(you)真正解決(jue)鉛(qian)(qian)產(chan)(chan)業(ye)(ye)(ye)相(xiang)關問題。
《中(zhong)國產經新聞》記(ji)者在采訪中(zhong)了(le)解到，致鉛(qian)酸蓄電池行業污染源(yuan)于諸多魚龍混雜(za)的小企業因生產工藝技(ji)術以及(ji)設備落后、環(huan)保(bao)設施較為簡陋，又不能正常保(bao)障排放達標造成了(le)廢水存在重金屬鉛(qian)以及(ji)酸性物質。
羅澤杰告訴(su)記者，此次《意見(jian)》出臺，主要是(shi)杜絕(jue)污染，加(jia)強鉛(qian)污染防治和(he)資源(yuan)循環利用(yong)，這將(jiang)對行(xing)業(ye)的規(gui)范(fan)有序發(fa)展起到極(ji)大(da)的推動(dong)作用(yong)。首先(xian)，鉛(qian)酸蓄電池(chi)和(he)再生鉛(qian)項(xiang)目管理及排放(fang)標準的提(ti)高，使行(xing)業(ye)準入門檻將(jiang)被提(ti)高；其次把鉛(qian)酸蓄電池(chi)和(he)再生鉛(qian)行(xing)業(ye)作為國家淘汰落后產能的重點行(xing)業(ye)，立即淘汰開口(kou)式普通鉛(qian)酸蓄電池(chi)生產能力，這在一定程度(du)上促(cu)進了(le)行(xing)業(ye)的轉型升級，同時也拓寬了(le)優惠鼓勵政策，并(bing)加(jia)大(da)了(le)懲罰(fa)監管力度(du)，有利于行(xing)業(ye)規(gui)范(fan)化、持續高效的發(fa)展。
《意(yi)見》的(de)(de)發布，將對(dui)(dui)行業起到怎樣的(de)(de)作用？對(dui)(dui)于國(guo)內諸多中小型(xing)企業又會(hui)帶來怎樣的(de)(de)影響？中投(tou)顧問能源(yuan)行業研究員宋智晨在(zai)接受(shou)《中國(guo)產(chan)經(jing)新聞》記者采訪時表示，在(zai)短期內可以緩解部分鉛企的(de)(de)生(sheng)存狀(zhuang)況，在(zai)長期內有(you)利于提高鉛產(chan)業的(de)(de)生(sheng)產(chan)效率，降低其(qi)單位(wei)能耗和單位(wei)排放(fang)。
宋(song)智(zhi)晨認為，一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)，落后產能主要集中在中小型企業(ye)，是(shi)國家的重點治理目標(biao)；另一(yi)(yi)(yi)方(fang)面(mian)，中小型企業(ye)一(yi)(yi)(yi)般資金狀況較為緊張，無法(fa)投入足夠的資金進行生產線的升級。因(yin)此(ci)，大量中小型企業(ye)或(huo)許將面(mian)臨被收購或(huo)破產的命運。
羅(luo)澤(ze)杰說，隨(sui)著《意見(jian)》的(de)(de)加強，行業(ye)進入“巨頭”競爭時(shi)代已是大勢所趨，未(wei)來行業(ye)將進入“強者(zhe)生存、弱者(zhe)被食”的(de)(de)競爭局面，行業(ye)洗牌(pai)在所難免。